musica SIMHA AROM Y LA POLIRRITMIA AFRICANA


SIMHA AROM Y LA POLIRRITMIA AFRICANA

1. ¿QUIÉN ES SIMHA AROM?

  • Etnomusicólogo franco-israelí.
  • Trabajo de campo profundo en África Central (República Centroafricana).
  • Estudió principalmente músicas banda-linda, aka y gbaya.

📌 Arom no analiza desde el piano ni desde la partitura occidental, sino desde la práctica real.

2. ¿QUÉ ES LA POLIRRITMIA PARA AROM?

No es tocar “muchos ritmos a la vez”.
Es un sistema coherente de capas rítmicas interdependientes.

Principios clave

  • Cada músico toca un patrón simple y estable.
  • La complejidad surge solo en conjunto.
  • No hay un “ritmo principal” absoluto.

📌 La polirritmia es colectiva, no individual.

3. EL TIEMPO COMO CICLO (NO COMO LÍNEA)

Arom demuestra que:

  • El tiempo es cíclico, no progresivo.
  • Todo patrón encaja en un ciclo común.

Conceptos clave

  • Ciclo rítmico
  • Puntos de referencia compartidos
  • Repetición sin aburrimiento

📌 Esto contradice la visión occidental de “compás fuerte / débil”.

4. MÉTODO DE ANÁLISIS DE AROM

👉 Esto es importante: cómo analiza, no solo qué dice.

1. Grabación multipista

  • Graba cada instrumento por separado.
  • Luego los superpone.

2. Descomposición

  • Aísla cada patrón.
  • Demuestra que no son complejos individualmente.

3. Reconstrucción

  • Muestra cómo el sistema funciona como engranaje.

📌 Resultado:
La música no es caótica, es arquitectónica.

5. POLIRRITMIA = MODELO SOCIAL

Para Arom:

  • La polirritmia refleja una organización social no jerárquica.
  • Nadie domina el tiempo.
  • El ritmo es compartido.

📌 Cada músico es indispensable, pero ninguno manda.

Esto conecta con:

  • John Blacking → música como acción social
  • Lévi-Strauss → estructuras colectivas

6. CUERPO Y RITMO (CLAVE)

Arom muestra que:

  • El cuerpo no sigue todos los ritmos.
  • Cada intérprete encarna su patrón.
  • El oyente percibe el todo sin “contarlo”.

📌 El cuerpo entiende antes que la mente.

7. DIFERENCIA CON LA POLIRRITMIA “OCCIDENTAL”

África (Arom) Occidente
Ciclo compartido Compás dominante
Igualdad rítmica Jerarquía rítmica
Repetición viva Desarrollo lineal
Cuerpo colectivo Virtuosismo individual

8. INFLUENCIA DE SIMHA AROM

  • Steve Reich
  • György Ligeti
  • Música minimalista
  • Jazz afroamericano
  • Estudios de salsa y cumbia (indirecto)

📌 Muchas músicas “modernas” copian estructuras africanas sin entender su lógica social.

9. CONEXIÓN FILOSÓFICA (PARA TU MARCO)

  • Nietzsche → disolución del yo en lo colectivo.
  • Attali → organización sonora como organización social.
  • Adorno → aquí falla su crítica: no hay estandarización, hay sistema vivo.

FRASE CLAVE PARA USAR

En la polirritmia africana, el ritmo no organiza la música: organiza la comunidad.

Si quieres, el siguiente paso puede ser:

  • Aplicar el modelo de Simha Arom a la cumbia o tambora colombiana.
  • Comparar polirritmia africana vs bambuco andino.
  • Convertir esto en diagrama metodológico listo para investigación.

Tú decides.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

LA FORMA DE LOS INSTRUMENTOS MUSICALES

LA FORMA DE LOS INSTRUMENTOS MUSICALES Evolución, materiales locales y construcción cultural del sonido Introducción Los instrumentos musicales no son objetos neutros ni meras herramientas para producir sonido. Su forma, materiales y técnica de ejecución son el resultado de procesos históricos, territoriales y culturales complejos . Cada instrumento encarna una relación específica entre el cuerpo humano, los recursos del entorno y las concepciones simbólicas de una sociedad. El estudio de la forma instrumental permite comprender cómo una cultura transforma la materia en sonido , y cómo esa transformación evoluciona con el tiempo sin desligarse completamente del territorio que la originó. 1. La forma instrumental como respuesta al territorio Uno de los consensos fundamentales en la etnomusicología es que los instrumentos surgen como adaptaciones técnicas a condiciones materiales concretas . Curt Sachs y Erich von Hornbostel demostraron que los instrumentos pueden clasificarse según el p...
Leer más

Gilles Deleuze frente a Nietzsche, Saussure y Lévi-Strauss

Diferencia, estructura y devenir Introducción Gilles Deleuze ocupa una posición singular en la filosofía del siglo XX: es heredero crítico del estructuralismo, pero también uno de sus principales desbordamientos. Su pensamiento dialoga intensamente con Nietzsche, Saussure y Lévi-Strauss, sin identificarse plenamente con ninguno. Deleuze adopta ciertos instrumentos conceptuales de estas tradiciones, pero los reorienta hacia una ontología del devenir , la diferencia y la producción , en abierta oposición a toda forma de fijación estructural o universalismo. 1. Deleuze y Nietzsche 1.1 En qué está a favor de Nietzsche Deleuze considera a Nietzsche uno de los grandes pensadores afirmativos y lo lee como un filósofo de la diferencia pura . De Nietzsche, Deleuze adopta: La crítica radical a la metafísica de la identidad El rechazo de los universales trascendentes El perspectivismo como método La interpretación como fuerza activa La voluntad de poder como pluralidad de fuerzas...
Leer más

Ferdinand de Saussure y los fundamentos de la lingüística estructural

Ferdinand de Saussure y los fundamentos de la lingüística estructural Introducción Ferdinand de Saussure (1857–1913) ocupa un lugar central en la historia del pensamiento moderno por haber transformado radicalmente la concepción del lenguaje. Antes de él, la lingüística se orientaba principalmente al estudio histórico y comparativo de las lenguas. Con Saussure surge una nueva forma de entender el lenguaje: no como un conjunto de palabras ni como una simple herramienta de comunicación, sino como un sistema estructurado de signos regido por leyes propias. El Curso de lingüística general , publicado póstumamente en 1916 a partir de apuntes de sus alumnos, constituye el texto fundacional de la lingüística moderna y del estructuralismo. En esta obra, Saussure establece una serie de distinciones conceptuales que redefinen el objeto, el método y el alcance de la lingüística como ciencia. 1. El objeto de la lingüística 1.1 Lenguaje, lengua y habla Saussure comienza delimitando con pr...
Leer más